ARMONIZATE CON EL MEDIO AMBIENTE
Un estudio revela que la conversión de tierras para el cultivo de biocombustibles aumenta la emisión de carbono en la atmosfera. Los bosques, pastizales y turbas albergan mucho carbono, por eso al convertirlos en tierras de cultivo significa la emisión de toneladas de carbono en la atmósfera, y este proceso estaría liberando en la atmósfera más carbono que lo que se retiene, al utilizarse esos biocombustibles en vez de los actuales combustibles fósiles.
La conversión de tierras con residuos vegetales (turbas) para la producción de aceite de palma en Indonesia y la de sectores de la Amazonía en Brasil para la producción de soya produjo la mayor liberación de carbono en la atmósfera.
La agricultura global ya está produciendo alimento para 6.000 millones de personas. La producción de biocombustibles exigirá que se deban convertir más territorios en tierras agrícolas.
Según el informe del estudio, sus conclusiones coinciden con observaciones anteriores en el sentido de que la mayor demanda de etanol de maíz probablemente esté contribuyendo a la conversión de algunas zonas de la Amazonía brasileña.
Por otra parte, los agricultores estadounidenses que tradicionalmente producían maíz y soja de manera alternada ahora se han dedicado a plantar exclusivamente maíz para atender la demanda de etanol. Además, los agricultores brasileños están plantando cada vez más soja y con ello están deforestando la región del Amazonas, indicó el estudio.
“Al buscar soluciones para el cambio climático, debemos asegurar que el remedio no sea peor que la enfermedad”, indicó Jimmie Powell, que dirige el Departamento de energía de Nature Conservancy. “No podemos darnos el lujo de hacer caso omiso de las consecuencias que tiene convertir las tierras para la producción de biocombustibles”, añadió.
El científico indicó que insistir en esa conversión podría significar que se están promoviendo alternativas de combustibles que son peores que los combustibles fósiles. Los científicos señalan que todos los combustibles deben evaluarse según el impacto que tengan en el calentamiento global. Algunos biocombustibles pueden serlo, pero sólo si se producen sin que sea necesario la conversión de tierras nativas para dedicarlas a la agricultura.
Nature Conservancy es una organización independiente que se ha asignado la tarea de proteger las tierras ecológicamente importantes en todo el mundo
Archivado bajo: Avances Científicos, Biodiversidad, Cambio Climático, Fenomenos Naturales, Información General, Políticas Ambientales, ecosistemas | Etiquetado: biocombustibles, bosques, calentamiento global, Cambio Climático, carbono, combustibles, combustibles fósiles, contaminación, emisiones de carbono, maiz, nature conservancy, pastizales, residuos vegetales, soja, turbas
[...] Tan mala es la idea de tener autos eléctricos?, de que puedas llegar a tu casa y enchufarlo y dejar cargándolo como un celular o una notebook. Tan mala es la idea de dejar de usar gasolina?, si bien la idea del biodiesel es la que mas propaganda esta realizando, muy pocas personas conocen su verdadera realidad de que EL REMEDIO ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD. [...]
Creo que havia que separar lo que son los “Biocombustibles”, que como vien mencionan crean un enorme problema por otro lado al intentar introducirlos al mercado. De lo que son los autos alimentados por la energia electrica…este proceso es completamente transparente…y muy veneficioso…tal vez se pierda un poco de velocidad jejeje..pero por lo menos sabemos que estamos cooperando a salvar nuestro atrofiado planeta.